孚道说法丨中山市2019年度公司股权纠纷大数据报告

时间: 2020-04-14      点击数: 152

        

中山市2019年涉公司股东、股权纠纷案件大数据报告

  广东孚道律师事务所商事诉讼专业团队致力于为客户提供专业、精准、高效的诉讼代理服务,通过对广东省中山市2019年已公开上网的涉公司股东、股权纠纷案件的梳理和分析,多维度展示涉公司股东、股权纠纷案件大数据统计结果以飨读者。

  本次通过裁判文书网检索获取了广东省中山市公司股东/股权纠纷自2019年1月1日至2019年12月31日共295篇裁判文书(其中判决共136件,占比46.10%;裁定共128件,占比43.39%;调解共30件,占比10.17%;决定共1件,占比0.34%)。

  一、案件数量分析

  公司股权纠纷月度数量统计
  从上图可以看出2019年广东省中山市公司股东、股权纠纷案例月度数量的变化趋势,其中11、12月的数量相对其他月份明显较少,但均维持在5件以上。11、12月份数量少的原因主要是裁判文书公开的滞后性,截至数据采集之日尚有部分裁判文书没有上网。

  二、案由分布
  从上图可以看到,除了部分没有分类的案由外,排名前五的案由分别是股权转让纠纷、申请公司清算、股东损害公司债权人利益责任纠纷、公司解散纠纷、请求变更公司登记纠纷。

  股权转让纠纷数量占比高,法律关系较复杂,法律规则也相对于一般的商事交易复杂。国家为保障资本市场的有序运作,在法律法规中对股权转让合同的主体、内容和形式作出了较多的规制,对股权转让合同有效性的判断要比一般商事交易合同复杂得多。实践中,股东违反公司章程规定与他人签订股权转让合同;股权转让导致一方股东持有公司全部股权;股权转让未办理股东变更登记手续等情形也是目前在公司股权转让实践中,比较突出且具有较大争议的问题。故案件纠纷多以股权转让纠纷为主。

  三、行业分布
  从上图可以看到,涉公司股东、股权纠纷的行业分布主要集中在制造业、租赁和商务服务业、批发和零售业、房地产业、信息传输、软件和信息技术服务业。

  前述的案件行业分布的基本情况也反映了中山市的产业分布,主要以轻工制造业为主。从区域经济发展趋势来看,由服务业主导的第三产业生产总值的贡献率逐渐增加,未来也需注意第三产业的企业所面临的涉公司股东、股权纠纷法律风险问题。

  纠纷案例数量越大,说明该行业企业法律风险相对较大,争端多发,除了事后诉讼救济之外,还更应当注意事前加强法律风险防控。

  四、程序分类
  从上图可以看出,一审案件有190件,占比64.41%;二审案件有79件,占比26.78%;再审案件有12件,占比4.07%;从上表得知涉公司股东、股权纠纷的一审结案率较低,上诉率较高,说明案件争议较大,当事人难以通过一审程序就定分止争。同时,当事人对代理律师的专业要求也较高。

  五、裁判结果

  一审裁判结果
  二审裁判结果
  从一审、二审裁判结果可知,维持原判的有56件,占比为70.89%;撤回上诉的有12件,占比为15.19%;改判的有4件,占比为5.06%。二审维持原判的的比例很大,说明一审的审理过程及结果非常重要,一审程序中须尽量做好举证与答辩的充分准备,才能尽可能地占据有利之势,否则,案件到了二审翻盘的概率比较低。

  再审裁判结果
  从再审裁判结果可知,维持原判的有1件,占比为8.33%;其他的有11件,为民事裁定,占比为91.67%,裁定结果分别为3件不予受理再审申请,4件准予撤回申请(破产清算案件),4件受理申请人的强制清算申请。这说明涉公司股东、股权纠纷的再审案件数量很少,一般情况下案件到二审程序基本可得到解决,且案件走到再审,改判几率低,及早在前序程序妥善处理案件尤为重要。

  六、涉案标的额
  所分析的案件标的额处于50万元以下的数量最多;有137件,数量次多的案件标的额在100万元至500万元,有23件;5千万元以上的案件有2件。所分析案件的涉案标的平均标的额不高。

  七、审理期限
  案件审理时间是当事人通常回咨询的一个问题,据图表显示,所分析的案件的审理时间跨度主要处在31-90天的区间内,平均时间为121天。涉公司股东、股权纠纷案件及其衍生的案件多为连环诉讼,复杂而处理难度较大。

  八、律师参与
  从上图可以看出,涉公司股东、股权纠纷案件有律师介入的案件数量比较多,占比80%,说明随着公民法治意识的提升,律师专业服务能力的增强,当事人更多愿意委托律师来代理诉讼案件,律师在争议解决的过程中扮演着重要的角色。

  除了诉讼代理,律师可作为公司法律顾问,指导完善公司治理制度,包括完善股东协议、公司章程、内部管理流程文书、制度以及股权交易文件等,力求在争端萌发、恶化前化解纠纷,维护公司内部管理的稳定性与有效性,以促进交易安全,提前为公司、股东防范法律风险。

  说明:本报告系基于裁判文书网检索的数据进行整理与分析,由于数据样本可能存在误差,报告中的分析结论不可避免存在一定的局限性,仅供读者参考。且该分析结论不代表本所律师对于某具体案件的法律意见,具体案件的处理须咨询律师寻求有针对性的专业意见。


【 打印本页 】  【 点击返回 】

Copyright 2005-2015 广东孚道律师事务所 未经授权请勿转载     建站单位: 腾宁科技 最优网络