尽我所能 不负信赖
来源: 孚道律师 陈炫臻
近日,受中山市小榄镇新市社区邀请,孚道一体化团队为社区群众带来了一场婚姻家事主题的模拟法庭,以更直观的方式让社区群众体验庭审程序、规则与法律适用。模拟法庭的剧本聚焦于常见的婚姻家事纠纷,涉及家庭暴力、人身伤害、家务劳动补偿以及未成年人抚养权等热点话题,通过原、被告对案件事实的陈述、代理律师对争议焦点的辩论、法官的庭审调查及宣判等多角度多维度对上述热点话题进行法律释义。
热点一:抚养权、抚养费问题
小孩由谁抚养对孩子更为有利?法院判决抚养权考虑的首要原则是父或母哪一方的抚养最有利于小孩的成长,同时还会考量监护人及其亲属的照顾陪伴、经济收入、性格环境等因素。离婚时,子女已满八周岁的,还应当就抚养问题征求小孩的意见,尊重其选择跟随父或母一方生活的真实意愿。
本次模拟法庭中,夫妻双方均要求离婚后直接抚养子女,且双方均无不适宜抚养子女的情形,这时需要额外考量孩子平时和祖父母或外祖父母的一起生活的时间及一起帮忙照顾孩子的能力。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十七条的规定,父母抚养子女的条件基本相同,双方均要求直接抚养子女,但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的,可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。本案中,因外祖父母平时经常帮忙照顾小孩,且外祖父母出具了一份证明,表示其现在退休有时间也有能力帮忙一起照顾外孙女。最后,法院判决小孩归母亲一方抚养。
关于抚养费的给付问题,根据《民法典》第一千零六十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条及第五十条的规定,父母支付抚养费的对象为未成年子女或不能独立生活的成年子女,抚养费应按月定期给付,有条件的可以一次性支付。抚养费的数额,由离婚双方协商,协商不成,一般来说,有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。 本案中,原告(母亲)要求被告(父亲)一次性支付小孩至18周岁的抚养费及大学的四年学费,但因小孩成年后能否上大学尚不确定,且被告目前的经济能力也无法一次性支付抚养费,法院判决被告按每月2000元的标准支付小孩的抚养费至18周岁。

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定,本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。在日常生活,一旦遭受家庭暴力后应当报警并注意收集保留相关证据,为依法维权提供证据。受害者可以通过对家暴现场、受伤部位及时拍照,收集施暴工具,及时就医、保管好就医记录,寻求妇联、村(居)委会、用人单位等机构帮助,在场的亲友、子女出庭作证等方式收集被家暴的证据。
本案中,原告曾遭到被告殴打后报警至派出所,经验伤属轻微伤,是确实的家庭暴力证据;同时,原告还申请证人出庭对此前生活接触的情况进行反映,虽然证人证言不一定能得到采信,但也是可以从侧面反映案件事实。原告就其因遭受被告实施家庭暴力导致到医院治疗,产生了医疗费、鉴定费及因恢复身体产生营养费而主张被告承担物质损失赔偿及所造成的身体及心理不可弥补的创伤的精神损害赔偿。法院最终判决被告向原告支付精神损害赔偿款20000元、财产损害赔偿款5806元。
热点三:家务劳动补偿的认定
家庭的经营需夫妻双方各司其职。日常生活中,更多的家务劳动是由妻子一方承担,在有些家庭中,妻子为了照顾孩子、家人放弃工作,甘愿做起“全职妈妈”。为了对家务劳动付出较多一方的保护和对家务劳动价值的认可,实现社区公平、保护弱者,《民法典》第一千零八十八条对家务补偿进行了规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
本案离婚家庭是典型的“男主外、女主内”模式,原告自然承担更多的家务劳动和家事处理,但是实务中对于这一补偿的规定尚无细化办法,更多地是由法官综合考虑双方婚后共同生活的时间、女方在家务劳动中具体付出的情况、男方个人的经济收入、当地一般的生活水平、一方因付出较多家务劳动所放弃的工作机会、学历提升机会等因素,综合付出较少义务的一方因此所获得的利益来酌情确定家务补偿金额。本案中,法官综合考虑上述因素后判决被告向原告支付家务补偿款30000元。
本案中,案涉房产虽为被告个人婚前存款全款购买,但婚后出证登记在双方名下,原告的房产份额视为被告对原告的赠与,因此,该房产属于夫妻共同财产。实务中对于夫妻共同财产的认定仍涉及多种情形,所以前置性的协议或者婚内协议,财产的获取方式、使用方式及双方的知情程度对于共同财产的认定都会产生影响。
“庭后”问答,群众反响积极热烈
“主审法官”当庭宣判后,模拟法庭在热烈的掌声中落幕。在场的群众积极就模拟庭审过程中出现的财产分配、未成年人选择权、家务补偿制度等问题进行提问,孚道律师团队当场进行详尽的释法说理,为群众答疑解惑。

“沉浸式”庭审全程体验有利于普法活动深入人心
完整的模拟庭审的看点不仅仅在于程序,更重要的是通过以案说法、焦点呈现的方式,进而令大家发散思维、特定记忆,使得法治治理的观念获得大家的认可和接受。孚道律师将继续与社区、群众沟通,根据社区群众关注的焦点不断探索创新,提升普法活动的体验,以案释法、依法解惑、尊法而行。