孚道说法丨民法典小课堂之“我的冷冻胚胎我做主？”
来源：孚道律师 李岚
案例简介
刘女士与德国籍丈夫马克于2016年到医院进行辅助生殖治疗，最终成功取得可利用胚胎，由医院有偿冷冻保存，保存期续费至2020年12月。后刘女士认为其年事已高，生理上不能再生育，继续由医院冷冻保存胚胎不再具有临床实际意义，双方之间的保存协议丧失存续基础。但该冷冻胚胎对其具有重要情感价值，希望解除与医院的保存协议并由刘女士自己继续保存冷冻胚胎。庭审中医院提出刘女士要求取回冷冻胚胎，在我国民法上缺乏明文规定，且与现行部门规章相关规定存在冲突。冷冻胚胎的处置涉及法律与伦理的冲突，医院无权答应或者拒绝刘女士的要求，恳请法院根据法律和政策予以综合评判，医院将遵循并执行法院的判决。法院经审理后判决，刘女士与医院签订的医疗服务合同于起诉之日解除，医院向刘女士返还两枚胚胎。
法律分析
本案作为广东首例适用民法典处理的冷冻胚胎返还案，具有一定的参考价值。我国现行法律对冷冻胚胎的法律属性虽无明确规定，但通过体外受精-胚胎移植手术产生的受精胚胎，具有潜在的生命特质，含有配子提供者的DNA等遗传物质，与配子提供者具有生命伦理上的密切关联性，配子提供者是理所当然的权利人，享有保管、处置胚胎的民事权益。冷冻胚胎的权利人将胚胎放置在医院冷冻保存，与医院之间存在合法有效的保管合同关系，权利人可依法单方解除保管合同并要求医院返还保管的冷冻胚胎。但冷冻胚胎作为特殊物，对其使用和处置应遵守法律、行政法规和国家有关规定。《中华人民共和国民法典》第一千零九条规定“从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。”《人类辅助生殖技术规范》《人胚胎干细胞伦理指导原则》等部门规章中也对胚胎的买卖、赠与、代孕等均作出了禁止性或限制性的规定。因此，配子提供者对冷冻胚胎的后续监管及处置时，应当遵守法律法规、不得违背公序良俗且不得损害他人利益，不能用于买卖或实施代孕。
本文观点仅供参考，不作为本所及本所律师对具体问题的正式法律意见。如读者有具体法律问题，欢迎预约咨询。
2024/12/16 
5519 
